<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>weblog.histnet.ch &#187; Zitierfähigkeit</title>
	<atom:link href="http://weblog.hist.net/archives/tag/zitierfahigkeit/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.hist.net</link>
	<description>Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:32:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wikipedia zitieren: darf man nun oder darf man nicht?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/1391</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/1391#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 19:23:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bibliometrie]]></category>
		<category><![CDATA[Scientometrie]]></category>
		<category><![CDATA[Wikiepdia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedistik]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zitationsanalyse]]></category>
		<category><![CDATA[Zitierfähigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=1391</guid>
		<description><![CDATA[Es ist noch nicht so lange her, da diskutierten wir in diesen Spalten die Frage, ob in einer wissenschaftlichen Arbeit aus Wikipedia zitiert werden darf oder nicht mit viel Furor und Engagement. Kollega Hodel vertrat eine etwas liberalere Haltung während ich mich &#8211; bekennender Konservativer in diesem Punkt &#8211; für eine härtere Gangart gegen die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/1391/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia: zitieren oder nicht zitieren?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/753</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/753#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 19:39:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[digital.past]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Quellenkritik]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>
		<category><![CDATA[Zitierbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zitieren]]></category>
		<category><![CDATA[Zitierfähigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/753</guid>
		<description><![CDATA[Klaus Graf hat heute auf Inetbib ein sehr gutes Argumentarium verschickt, das ich gerne hier aufnehmen möchte: (i) Jede Quelle ist &#8220;zitierfaehig&#8221;. Wenn ich etwas als &#8220;Quelle&#8221; heranziehe, muss ich sie nennen. (ii) Alles kann als &#8220;Quelle&#8221; dienen. In einem Referat &#8220;Die duemmsten Irrtuemer der Wikipedia&#8221; zitiert man selbstverstaendlich die Wikipedia als Quelle. (iii) Bietet [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/753/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

