<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>weblog.histnet.ch &#187; Wissenschaftsforschung</title>
	<atom:link href="http://weblog.hist.net/archives/tag/wissenschaftsforschung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.hist.net</link>
	<description>Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:32:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Für eine neue Kultur der Geisteswissenschaften?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/5845</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/5845#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 08:35:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[forschungspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Geisteswissenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[SAGW]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftssoziologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.hist.net/?p=5845</guid>
		<description><![CDATA[Unter dem Titel «Für eine neue Kultur der Geisteswissenschaften?» hat die Schweizerische Akademie für Geistes- und Sozialwissenschaften eine aktuelle Diskussion. Seit einigen Tagen ist dazu ein Blog online, vom 30. November bis zum 2. Dezember findet im Berner Kursaal eine Tagung statt (dort dann ohne Fragezeichen). Die Stossrichtung der Aktion ist sehr spannend, wenngleich nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/5845/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forschen mit und über Wikipedia. Eine Skizze</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/2826</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/2826#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 23:02:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber und Jan Hodel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Forschungsskizze]]></category>
		<category><![CDATA[Framework]]></category>
		<category><![CDATA[Geschichte 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Medienforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Visualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Wikiepdia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedistik]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=2826</guid>
		<description><![CDATA[Das Thema Wikipedia und die Wissenschaften hat, wie in den letzten Tagen sich auch in diesen Spalten beobachten liess, immer noch Hochkunjunktur. Wir haben uns deshalb entschlossen, eine Auslegeordnung möglicher Forschungsfragen zu machen, ein Framework zu dem, was noch auf unserer Agenda steht. Dieses Framework ist das Destillat unserer eigenen bisherigen Arbeiten, aber natürlich auch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/2826/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist Wikipedia für die Öffentlichkeit oder für Academia?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/2767</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/2767#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 17:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Weingart]]></category>
		<category><![CDATA[Public History]]></category>
		<category><![CDATA[Public Understanding of Science]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Sphären]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftssoziologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=2767</guid>
		<description><![CDATA[Nando Stöcklin hat mit einer netten und differenzierten Replik auf die Reflexe-Sendung von Donnerstag reagiert. Darin macht er eine spannende, im Grunde genommen richtige, aber in der Praxis heikle Aussage: «Wikipedia ist ein Dienst für die Öffentlichkeit, kein Dienst primär für Akademiker. Wir sollten die Welt der Wissenschaft und die Welt der Öffentlichkeit deutlich auseinanderhalten.» [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/2767/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zur medialen Konstruktion des Sexuellen</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/1686</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/1686#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 08:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungskommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Blick]]></category>
		<category><![CDATA[FSW]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=1686</guid>
		<description><![CDATA[Anfangs November wird in Zürich die Abschlusstagung des Forschungsprojektes «Liebe Marta. Ratgeberkommunikation und die mediale Konstruktion sexueller Selbstverhältnisse im &#8216;Blick&#8217; (1980-1995) und in aktuellen Internetforen» der Universitäten Zürich und Basel stattfinden. Unter dem Titel «Beratungskommunikation und die mediale Konstruktion des Sexuellen» werden unter anderem Philipp Sarasin, Franz X. Eder, Heinz Bonfadelli, Alfred Messerli, Sabine Maasen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/1686/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Salami-Wissenschaft oder die Unverschämtheit der Verlage</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/1139</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/1139#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:42:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Buchmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturwissenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Metzler]]></category>
		<category><![CDATA[Nüning]]></category>
		<category><![CDATA[Salami-Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=1139</guid>
		<description><![CDATA[Zu den hervorstechenden Merkmalen des Buchdruckes gehört die Tatsache, dass ein Buch eine gewisse Persistenz aufweist, schrieb Elisabeth Eisenstein bereits 1983 in ihrem berühmten Buch «The printing revolution in early modern Europe». Einige Verlage scheinen das mit der Persistenz offenbar missverstanden zu haben oder sie gehen davon aus, dass sie ihre Leser für dumm verkaufen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/1139/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Buch der Woche: Perspektiven der Forschung</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/794</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/794#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 22:08:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Forschungsgemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[DFG]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsförderung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/794</guid>
		<description><![CDATA[Alle vier Jahre bilanziert die Deutsche Forschungsgemeinschaft ihre Arbeit in Form eines Berichtes, der jeweils auch in Buchform erscheint. Ziel ist, die Arbeit der letzten Jahre zu verbinden mit einem exemplarischen Ausblick auf die zu erwartende Wissenschaftentwicklung der nächsten Zeit. Nun liegt der 12. Band in dieser Reihe vor. Auffallend dabei ist, dass &#8211; anders [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/794/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XMLdump mit eigenem Weblog</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/347</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/347#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 22:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[digital.past]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/347</guid>
		<description><![CDATA[Still und heimlich ist er entstanden: der neue Weblog von Florian Petran, der das wunderbare Stück Software namens XMLdump geschrieben hat. XMLdump ist entwicklet worden für Menschen, Historiker vor allem, die ihre Zeit mit intelligenteren Beschäftigungen verbringen möchten, als bibliographische Angaben ohne Ende in ihre Datenbanken zu tippen. XMLdump ist in der Lage, die bibliographischen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/347/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Ne(x)t Generation Learning»</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/339</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/339#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 19:57:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwelten]]></category>
		<category><![CDATA[digital.past]]></category>
		<category><![CDATA[e-learning]]></category>
		<category><![CDATA[Geschichte 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Historische Online-Kompetenz]]></category>
		<category><![CDATA[HSG]]></category>
		<category><![CDATA[Petersheim]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/339</guid>
		<description><![CDATA[Das Swiss Centre for Innovations in Learning (SCIL) der Hochschule St. Gallen hat in einem neuen Bericht eLearning 2.0 ausgerufen, wie Albert K. Petersheim in seinem wie immer lesenswerten Weblog schreibt. Mister Hodel, übernehmen Sie!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/339/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wieviele Leser/inn/en hat weblog.histnet.ch?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/311</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/311#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 17:57:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[digital.past]]></category>
		<category><![CDATA[Medienwissenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwelten]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/311</guid>
		<description><![CDATA[Gerne wüssten wir, vieviele Leserinnen und Leser unser Weblog tatsächlich erreicht. Wir wissen es nicht, denn die Statistiken filtern automatisierte Zugriffe von Suchmaschinen nicht korrekt aus. Was wir aber wissen: Es werden immer mehr. An diesem Wochenende hat die Zahl der Besucher/innen erstmals die Zahl von 1000 überschritten, die Zahl der Anfragen lag bei über [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/311/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>c&#8217;t testet und vergleicht Wikipedia</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/288</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/288#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 00:47:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Hodel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwelten]]></category>
		<category><![CDATA[Enzyklopädie]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/archives/288</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeitschrift c&#8217;t vergleicht in der Ausgabe 6/2007 die Enzyklopädien Bertelsmann, Brockhaus multimedial premium, Encarta und Wikipedia. Bei allen wurden die Tester bei der Suche nach Mängeln fündig, aber im allgmeinen erhalten alle untersuchten Enzyklopädien gute Bewertungen. Dabei steht Brockhaus an der Spitze und die Bertelsmann Enzykopädie am Ende. Das abschliessende Urteil zu Wikipedia lautet [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/288/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

