<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>weblog.histnet.ch &#187; Sphären</title>
	<atom:link href="http://weblog.hist.net/archives/tag/spharen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.hist.net</link>
	<description>Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:32:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ist Wikipedia für die Öffentlichkeit oder für Academia?</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/2767</link>
		<comments>http://weblog.hist.net/archives/2767#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 17:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Haber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Weingart]]></category>
		<category><![CDATA[Public History]]></category>
		<category><![CDATA[Public Understanding of Science]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Sphären]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftssoziologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=2767</guid>
		<description><![CDATA[Nando Stöcklin hat mit einer netten und differenzierten Replik auf die Reflexe-Sendung von Donnerstag reagiert. Darin macht er eine spannende, im Grunde genommen richtige, aber in der Praxis heikle Aussage: «Wikipedia ist ein Dienst für die Öffentlichkeit, kein Dienst primär für Akademiker. Wir sollten die Welt der Wissenschaft und die Welt der Öffentlichkeit deutlich auseinanderhalten.» [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://weblog.hist.net/archives/2767/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

