<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Geschichte des Digitalen?</title>
	<atom:link href="http://weblog.hist.net/archives/3556/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.hist.net/archives/3556</link>
	<description>Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 21:09:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan Hodel</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/3556/comment-page-1#comment-57426</link>
		<dc:creator>Jan Hodel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=3556#comment-57426</guid>
		<description>Ja, und weil die Buchseiten zweiseitig bedruck sind, kann man sie noch nicht einmal gebrauchen, um die Fahrplaninformationen für unterwegs auszudrucken (als Backup, falls vom vielen Video gucken die Batterie des iPhones bei der Ankunft schon leer ist; oder kein Empfang, oder sowas). Aber es bedrückt mich schon ein wenig, dass die &quot;definitive Referenz&quot; des &quot;dynamischen&quot; HTML nur noch Altpapier-Wert hat. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, und weil die Buchseiten zweiseitig bedruck sind, kann man sie noch nicht einmal gebrauchen, um die Fahrplaninformationen für unterwegs auszudrucken (als Backup, falls vom vielen Video gucken die Batterie des iPhones bei der Ankunft schon leer ist; oder kein Empfang, oder sowas). Aber es bedrückt mich schon ein wenig, dass die &#8220;definitive Referenz&#8221; des &#8220;dynamischen&#8221; HTML nur noch Altpapier-Wert hat. <img src='http://weblog.hist.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Burckhardt</title>
		<link>http://weblog.hist.net/archives/3556/comment-page-1#comment-57425</link>
		<dc:creator>Daniel Burckhardt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.histnet.ch/?p=3556#comment-57425</guid>
		<description>Ich habe gestern beim Ausmisten das Dynamic HTML: The Definitive Reference vom Juli 1998 ins Altpapier geschmissen. Da war überall vermerkt, welche Funktionen beim NN 4.0 und welche beim IE 4.0 funktionieren. So richtig hilfreich ist das dieser Tage nicht mehr. Und wenn man sich nicht jedesmal extra mit dem Modem einwählen muss um was nachzuschlagen, verliert ein solches Buch schnell seinen medialen Vorteil :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gestern beim Ausmisten das Dynamic HTML: The Definitive Reference vom Juli 1998 ins Altpapier geschmissen. Da war überall vermerkt, welche Funktionen beim NN 4.0 und welche beim IE 4.0 funktionieren. So richtig hilfreich ist das dieser Tage nicht mehr. Und wenn man sich nicht jedesmal extra mit dem Modem einwählen muss um was nachzuschlagen, verliert ein solches Buch schnell seinen medialen Vorteil <img src='http://weblog.hist.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

