Kommentare zu: «Web 2.0 und Geschichtswissenschaft» in Siegen (II)

Von: Siegen - Blog - 12 Oct 2009

Siegen - Blog - 12 Oct 2009 — Fri, 15 Jan 2010 19:55:23 +0000

[...] weblog.histnet.ch » Blog Archive » «Web 2.0 und … [...]

Von: Dieter Bach

Dieter Bach — Mon, 30 Nov 2009 16:52:35 +0000

Es ist schon lustig, dass jetzt die Leute das große Wort führen, die damals in den 1990er und um 2000 vor lauter Behäbigkeit kaum aus ihrem Loch gekommen sind. Die ganze Sache geht doch sowieso auf kurz oder lang den Bach hinunter. Peinlich, peinlich, peinlich, wie schon Theo Lingen sagte.

Von: Tagung “Web 2.0 und Geschichtswissenschaft” : digiversity — Webmagazin für Informationstechnologie in den Geisteswissenschaften

Wed, 25 Nov 2009 20:09:56 +0000

[...] Peter Haber (weblog.histnet.ch) liefert einen kurzen Überblick über die Beiträge der Tagung [...]

Von: Web 2.0 und die Geschichtswissenschaften – Einige Gedanken zur Tagung in Siegen « kritische geschichte

Sun, 18 Oct 2009 17:12:19 +0000

[...] Haber: Blogeintrag, histNet, 12. Oktober [...]

Von: Docupedia » Zur Tagung Web 2.0 und die Geschichtswissenschaft in Siegen

Docupedia » Zur Tagung Web 2.0 und die Geschichtswissenschaft in Siegen — Wed, 14 Oct 2009 13:12:55 +0000

[...] Haber hat in Weblog histnet.ch schon eine erste Zusammenfassung und Einschätzung der spannenden Siegener Tagung geliefert, weshalb ich hier auf einen nochmaligen Bericht verzichten [...]

Von: Wolf Thomas

Wolf Thomas — Tue, 13 Oct 2009 10:42:44 +0000

Meine archiv(ar)ische Sicht der Tagung findet sich in zurzeit 3 Beiträgen auf “Archivalia”:
Vortrag Sahle: http://archiv.twoday.net/stories/5988316/
“Thallers Archivar”: http://archiv.twoday.net/stories/5988501/
Archivisches To-Do: http://archiv.twoday.net/stories/5990100/

Von: Jan Hodel

Jan Hodel — Mon, 12 Oct 2009 22:24:17 +0000

Ich gehe davon aus, dass Peter Haber in diesem Sinne seine Formulierung verstanden haben möchte. Er wird wohl selber, nach seiner kurzen Abwesenheit, zu dieser Frage Stellung nehmen. In Vertretung: Jan Hodel

Von: Patrick Sahle

Patrick Sahle — Mon, 12 Oct 2009 15:00:49 +0000

Danke für die gute Zusammenfassung! Könnte man den Begriff “realitätsfern” für meinen Beitrag vielleicht noch präzisieren um Missverständnisse zu vermeiden? Gemeint ist doch wohl, dass (1.) meine Beschreibung einer archivischen Zukunft und das, was ich (2.) für selbstverständliche Forderungen an die Archive halte, sehr weit von dem entfernt ist, was als heutige Realität für die allermeisten Archive zu konstatieren ist. Oder?