http://weblog.hist.net/archives/2767 Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien Tue, 31 Jan 2012 21:09:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56894 Jan Hodel Mon, 31 Aug 2009 07:07:14 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56894 KH Schneider vom Blog "Regionalgeschichte" hat sich auch zur Debatte geäussert: <a href="http://digireg.twoday.net/stories/5911405/" rel="nofollow">http://digireg.twoday.net/stories/5911405/</a> KH Schneider vom Blog “Regionalgeschichte” hat sich auch zur Debatte geäussert: http://digireg.twoday.net/stories/5911405/

]]> http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56893 Klaus Graf Sun, 30 Aug 2009 13:17:50 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56893 Update zu meinem Beitrag: http://archiv.twoday.net/stories/5910041/ Update zu meinem Beitrag:
http://archiv.twoday.net/stories/5910041/

]]> http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56892 Nando Stöcklin Sun, 30 Aug 2009 05:24:34 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56892 Ich habe hier einen weiteren Diskussionsbeitrag gebloggt: http://wiklin.blogspot.com/2009/08/akademische-wikipedia-2.html. Ich habe hier einen weiteren Diskussionsbeitrag gebloggt: http://wiklin.blogspot.com/2009/08/akademische-wikipedia-2.html.

]]> http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56891 Peter Haber Sat, 29 Aug 2009 23:06:38 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56891 Zum Blogeintrag von Nando Stöcklin hat sich auch Klaus Graf <a href="http://archiv.twoday.net/stories/5910041/" rel="nofollow">gemeldet</a>. Zum Blogeintrag von Nando Stöcklin hat sich auch Klaus Graf gemeldet.

]]> http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56889 Peter Haber Sat, 29 Aug 2009 20:39:38 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56889 <a href="http://twitter.com/CYBERSCIENTIST" rel="nofollow">Michael Nentwich</a> weist soeben auf eine unter seiner Leitung erschienene Studie von René König hin, die Wikipedia eine signifikante Relevanz qua enorme Popularität attestiert. Siehe: <a href="http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/d2-2a52-2.pdf" rel="nofollow">König, René: Wissenschaft in Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten. Steckbrief 2 im Rahmen des Projekts Interactive Science, Wien 2009 (= ITA-Projektbericht; A52-2</a>), S. 34. Michael Nentwich weist soeben auf eine unter seiner Leitung erschienene Studie von René König hin, die Wikipedia eine signifikante Relevanz qua enorme Popularität attestiert. Siehe: König, René: Wissenschaft in Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten. Steckbrief 2 im Rahmen des Projekts Interactive Science, Wien 2009 (= ITA-Projektbericht; A52-2), S. 34.

]]> http://weblog.hist.net/archives/2767/comment-page-1#comment-56888 AndreasP Sat, 29 Aug 2009 18:26:25 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2767#comment-56888 Es ist sogar grundfalsch. Wissenschaft ist nicht nur, was an der Universität betrieben wird. Es ist sogar grundfalsch. Wissenschaft ist nicht nur, was an der Universität betrieben wird.

]]>