Kommentare zu: …es war einmal! http://weblog.hist.net/archives/2270 Weblog zu Geschichte und Digitalen Medien Tue, 31 Jan 2012 21:09:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: mschm http://weblog.hist.net/archives/2270/comment-page-1#comment-56723 mschm Tue, 31 Mar 2009 10:27:19 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2270#comment-56723 Nicht nur Meyers ist offline, sondern auch die Encarta wird eingestellt: http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-stellt-Enzyklopaedie-Encarta-ein--/meldung/135484 Nicht nur Meyers ist offline, sondern auch die Encarta wird eingestellt:
http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-stellt-Enzyklopaedie-Encarta-ein–/meldung/135484

]]> Von: AndreasPraefcke http://weblog.hist.net/archives/2270/comment-page-1#comment-56722 AndreasPraefcke Thu, 26 Mar 2009 08:12:14 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2270#comment-56722 Nachbemerkung, da ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt habe: Wikisource birgt viele Digitalisat-Nachweise, aber noch nicht viele Inhaltsverzeichnisse, steht aber für alle Freiwilligen zur nachhaltigen Aufnahme solcher bereit. (Beispiele: Pomologische Monatshefte, Magazin für die neue Historie und Geographie, Die Gartenlaube, Mittheilungen aus dem Stadtarchiv von Köln). Nachbemerkung, da ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt habe: Wikisource birgt viele Digitalisat-Nachweise, aber noch nicht viele Inhaltsverzeichnisse, steht aber für alle Freiwilligen zur nachhaltigen Aufnahme solcher bereit. (Beispiele: Pomologische Monatshefte, Magazin für die neue Historie und Geographie, Die Gartenlaube, Mittheilungen aus dem Stadtarchiv von Köln).

]]> Von: AndreasPraefcke http://weblog.hist.net/archives/2270/comment-page-1#comment-56721 AndreasPraefcke Thu, 26 Mar 2009 08:02:00 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2270#comment-56721 Virtuelle Bibliotheken und Linklisten verwendet und vermisst natürlich kein Mensch, aber das Zeitschriftenfreihandmagazin war ein echter Mehrwert, wenn auch durch überheblichen Copyfraud (oder meinetwegen legalen, aber albernen "Datenbankschutz") und fehlende Interaktivität eher unsympathisch. Mit Wikisource gibt es zumindest für ältere Zeitschriften und ihren Inhalt samt Nachweis von Digitalisaten inzwischen eine freie Alternative. Auf der dortigen zentralen Seite zu <a href="http://de.wikisource.org/wiki/Zeitschriften" rel="nofollow">Zeitschriften</a>, auf die ich hier ausdrücklich hinweisen will, wurde der Umzug des ZFHM übrigens schon vor Monaten eingearbeitet (<a href="http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Zeitschriften&diff=351769&oldid=351579" rel="nofollow">Link</a>). Virtuelle Bibliotheken und Linklisten verwendet und vermisst natürlich kein Mensch, aber das Zeitschriftenfreihandmagazin war ein echter Mehrwert, wenn auch durch überheblichen Copyfraud (oder meinetwegen legalen, aber albernen “Datenbankschutz”) und fehlende Interaktivität eher unsympathisch.

Mit Wikisource gibt es zumindest für ältere Zeitschriften und ihren Inhalt samt Nachweis von Digitalisaten inzwischen eine freie Alternative. Auf der dortigen zentralen Seite zu Zeitschriften, auf die ich hier ausdrücklich hinweisen will, wurde der Umzug des ZFHM übrigens schon vor Monaten eingearbeitet (Link).

]]> Von: Jan Hodel http://weblog.hist.net/archives/2270/comment-page-1#comment-56720 Jan Hodel Thu, 26 Mar 2009 07:04:17 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2270#comment-56720 Man könnte nun schelmisch fragen: von wem unbemerkt? Bingo: Ganz offensichtlich nicht unbemerkt von einem unserer aufmerksamsten Leser (und zugleich Initiant eines der führenden deutschsprachigen geschichtswissenschaftlichen Weblogs)! So wird unser kleiner bescheidener Eintrag zur Steilvorlage, um den Jahrestag der Vermisstmeldung bei Archivalia zu feiern und einen kleinen Einblick in die Hintergründe des Verschwindens der Erlanger Historikerseite zu erlangen. Das freut uns! Man könnte nun schelmisch fragen: von wem unbemerkt? Bingo: Ganz offensichtlich nicht unbemerkt von einem unserer aufmerksamsten Leser (und zugleich Initiant eines der führenden deutschsprachigen geschichtswissenschaftlichen Weblogs)! So wird unser kleiner bescheidener Eintrag zur Steilvorlage, um den Jahrestag der Vermisstmeldung bei Archivalia zu feiern und einen kleinen Einblick in die Hintergründe des Verschwindens der Erlanger Historikerseite zu erlangen. Das freut uns!

]]> Von: Dr. Klaus Graf http://weblog.hist.net/archives/2270/comment-page-1#comment-56719 Dr. Klaus Graf Thu, 26 Mar 2009 00:19:30 +0000 http://weblog.histnet.ch/?p=2270#comment-56719 Vielleicht darf ich einmal mehr zur sauberen Recherche aufrufen. Wo würde man eine solche Meldung zum Verschwinden der Erlanger Historikerseite erwarten? Vielleicht in einem der führenden deutschsprachigen geschichtswissenschaftlichen Weblogs? Bingo! Archivalia meldete das Verschwinden am 22. März 2008 http://archiv.twoday.net/stories/4804976/ und gab am 25. März einen Überblick über die "kopflos" gewordene Virtual Library Geschichte http://archiv.twoday.net/stories/4813300/ (in der Rubrik Webarchivierung). Mehrere persönliche und telefonische Gespräche in dieser Angelegenheit haben mir keine Klarheit verschafft, wer nun den Schwarzen Peter hat. Ganz sicher ist Herr Jenks alles andere als ein handzahmer Zeitgenosse, das hat sich auch daran gezeigt, dass er mir einige Zeit später einen ultimativ formulierten Drohbrief sandte, weil ich angeblich in Archivalia den Inhalt des Zeitschriftenfreihandmagazins gespiegelt hätte. Wenn man sich juristisch aufplustert, sollte man die Fakten wenigstens checken. Ich habe den Brief also ignoriert, mich aber trotzdem geärgert, dass ohne Vorwarnung die offizielle VL-Geschichte-Seite vom Netz ging, an der ich ja selbst beteiligt war bzw. bin. Sie ist inzwischen in Hagen gelandet: http://www.historisches-centrum.de/index.php?id=529 Vielleicht darf ich einmal mehr zur sauberen Recherche aufrufen. Wo würde man eine solche Meldung zum Verschwinden der Erlanger Historikerseite erwarten? Vielleicht in einem der führenden deutschsprachigen geschichtswissenschaftlichen Weblogs? Bingo! Archivalia meldete das Verschwinden am 22. März 2008 http://archiv.twoday.net/stories/4804976/ und gab am 25. März einen Überblick über die “kopflos” gewordene Virtual Library Geschichte http://archiv.twoday.net/stories/4813300/ (in der Rubrik Webarchivierung). Mehrere persönliche und telefonische Gespräche in dieser Angelegenheit haben mir keine Klarheit verschafft, wer nun den Schwarzen Peter hat. Ganz sicher ist Herr Jenks alles andere als ein handzahmer Zeitgenosse, das hat sich auch daran gezeigt, dass er mir einige Zeit später einen ultimativ formulierten Drohbrief sandte, weil ich angeblich in Archivalia den Inhalt des Zeitschriftenfreihandmagazins gespiegelt hätte. Wenn man sich juristisch aufplustert, sollte man die Fakten wenigstens checken. Ich habe den Brief also ignoriert, mich aber trotzdem geärgert, dass ohne Vorwarnung die offizielle VL-Geschichte-Seite vom Netz ging, an der ich ja selbst beteiligt war bzw. bin. Sie ist inzwischen in Hagen gelandet: http://www.historisches-centrum.de/index.php?id=529

]]>