«Docupedia Zeitgeschichte» – eine Experten-Wikipedia?

Die Deutsche Forschungsgemeineschft hat das in Berlin angesiedelte Projekt Docupedia Zeitgeschichte bewilligt:

«Mit Docupedia-Zeitgeschichte soll ein fachwissenschaftlich organisiertes, dynamisch wachsendes Repositorium von enzyklopädischen Texten für die Zeitgeschichtsschreibung entstehen. Ziel ist der Aufbau eines elektronischen Nachschlagewerkes zu den Grundbegriffen, theoretischen Konzepten, Methoden und wichtigen Debatten der zeithistorischen Forschung.

Das Projekt des Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam in Zusammenarbeit mit dem Institut für Geschichtswissenschaften und dem Computer- und Medienservice der Humboldt-Universität zu Berlin wird für zwei Jahre von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert.

Im Zuge des Vorhabens soll erprobt werden, inwieweit mit der weit verbreiteten Software MediaWiki die thematische Vernetzung der zeithistorischen Forschung unterstützt und die mit dem Web 2.0 verbundenen Formen des elektronischen Publizierens mit fachlichen Qualitätsstandards in Einklang gebracht werden können.

Docupedia-Zeitgeschichte zielt auf eine komplementäre Ergänzung bestehender zeithistorischer Inhalte in der Wikipedia. Anders als die populäre Online-Enzyklopädie wird das Projekt die Leistung wissenschaftlicher Autoren/innen sowie die Kontrolle durch die professionelle Fachöffentlichkeit stärker in den Vordergrund stellen.

Einträge in der Docupedia-Zeitgeschichte sollen nicht nur objektive Fakten sammeln, sondern sie aus Expertensicht auch einordnen und synthetisieren. Von Beginn an wird deshalb ein Kreis von profilierten Herausgebern/innen die Entstehung und den Ausbau der angebotenen Artikel begleiten. Die Wiki-Technik soll hier schlanke redaktionelle Verfahren unterstützen sowie die schnelle Aktualisierung der Inhalte, aber auch Kommentierung, Annotation und Debatte ermöglichen.»

Wir gratulieren dem Docupedia-Team zu diesem schönen Erfolg und werden nach Projektstart wieder berichten!

Ein Gedanke zu „«Docupedia Zeitgeschichte» – eine Experten-Wikipedia?“

  1. Der Vorteil von Wikipedia selbst liegt ja an der Größe der Mitarbeiter. Natürlich haben Historiker die bessere Voraussetzung über eben ihr Fachgebiet zu schreiben (hoffe ich zumindest). Aber die Frage ist, wie der Arbeitsaufwand zu bewältigen ist und wie lange so etwas dauert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert